Palavras-chave
ortoprotesia
envelhecimento
prevenção
morbilidade em saúde
Como Citar
Resumo
O envelhecimento populacional em Portugal, associado à elevada prevalência de doenças crónicas, tem contribuído para um crescimento da incapacidade funcional e da necessidade de produtos de apoio. O Algarve apresenta uma elevada proporção de população idosa e um aumento do índice de dependência, refletindo desafios acrescidos para os Sistemas de Saúde. Este estudo teve como objetivo analisar a evolução demográfica, a morbilidade em saúde e o acesso a produtos de apoio em Portugal, com enfoque no papel da Ortoprotesia.Foi realizada uma análise descritiva baseada em dados secundários provenientes de fontes nacionais, incluindo o Instituto Nacional de Estatística, a Direção Geral de Saúde e o Instituto Nacional para a Reabilitação, I.P., considerando indicadores de envelhecimento, doenças crónicas, amputações de membro inferior e beneficiários de produtos de apoio. Os resultados evidenciam um aumento da população com ≥65 anos, bem como uma elevada prevalência de limitações nas atividades de vida diária. Observa-se ainda uma tendência de amputações de membro inferior associadas à diabetes, apesar da redução dos internamentos por complicações agudas. Paralelamente, verifica-se um aumento da necessidade de produtos de apoio, particularmente em indivíduos com idade superior a 40 anos.Conclui-se que a crescente complexidade das necessidades exige a adoção de modelos de acesso centrados no utente, com monitorização contínua, manutenção e adaptação dos dispositivos. A Ortoprotesia assume um papel fundamental na integração em equipas multidisciplinares, contribuindo para estratégias de prevenção, intervenção precoce e continuidade de cuidados, sendo essencial para garantir um acesso mais eficiente, equitativo e sustentável aos produtos de apoio.Referências
Administração Regional de Saúde do Algarve (ARS). (2019). Perfil regional de saúde: Algarve 2019. https://www2.arsalgarve.min saude.pt/prs2019/PeRS_Algarve
Anderson, S., Barnett, C. T., & Rusaw, D. F. (2020). Celebrating 50 years of the International Society for Prosthetics and Orthotics: Past, present, and future. Prosthetics and Orthotics International, 44(6), 365–367. https://doi.org/10.1177/0309364620969225
Bernd, T., Van Der Pijl, D., & De Witte, L. P. (2009). Existing models and instruments for the selection of assistive technology in rehabilitation practice. Scandinavian Journal of Occupational Therapy, 16(3), 146–158. https://doi.org/10.1080/11038120802449362
Boone, D. (2020a). Prosthetists and orthotists: An evolution from mechanic to clinician. Prosthetics and Orthotics International, 44(6), 368–372. https://doi.org/10.1177/030936462096864 3
Boone, D. (2020b). Prosthetists and orthotists: An evolution from mechanic to clinician. Prosthetics and Orthotics International, 44(6), 368–372. https://doi.org/10.1177/0309364620968643
Caldas, A., Matos, D., de Eyto, A., & Martins, N. (2026). Redefining Prosthetic Needs: Insights from Individuals with Upper Limb Loss—A Systematic Review. In Sensors (Vol. 26, Number 2). Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI). https://doi.org/10.3390/s26020734
Cha, Y. H., Lee, K. H., Ryu, H. J., Joo, I. W., Seo, A., Kim, D. H., & Kim, S. J. (2017). Ankle-foot orthosis made by 3D printing technique and automated design software. Applied Bionics and Biomechanics, 2017. https://doi.org/10.1155/2017/9610468
Chen, H., Sun, D., Fang, Y., Gao, S., Zhang, Q., Bíró, I., Tafferner-Gulyás, V., & Gu, Y. (2024). Effect of orthopedic insoles on lower limb motion kinematics and kinetics in adults with flat foot: a systematic review. In Frontiers in Bioengineering and Biotechnology (Vol. 12). Frontiers Media SA. https://doi.org/10.3389/fbioe.2024.1435554
Condie, D. N. (2008). The modern era of orthotics. Prosthetics and Orthotics International, 32(3), 313–323. https://doi.org/10.1080/03093640802113006
Cowan, R. E., Nash, M. S., & Anderson-Erisman, K. (2012). Perceived Exercise Barriers and Odds of Exercise Participation Among Persons With SCI Living in High-Income Households. Topics in Spinal Cord Injury Rehabilitation, 18(2), 126–127. https://doi.org/10.1310/sci1802-126
de Witte, L., Steel, E., Gupta, S., Ramos, V. D., & Roentgen, U. (2018). Assistive technology provision: towards an international framework for assuring availability and accessibility of affordable high-quality assistive technology. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 13(5), 467–472. https://doi.org/10.1080/17483107.2018.1470264
Eddison, N., Barr, L., Cassidy, G., Gail, M., Roberts, G., Kay, P., Durrant, B., & McCarthy, H. (2025). Service Provision Guidance for Prosthetic & Orthotic Services. (2nd ed.). British Association of Prosthetists and Orthotists (BAPO). https://www.bapo.com/wp-content/uploads/2025/08/Service-Provision-Guidance-FINAL.pdf
Fortington, L. V, Rommers, G. M., Geertzen, J. H. B., Postema, K., & Dijkstra, P. U. (2012). Mobility in elderly people with a lower limb amputation: a systematic review. Journal of the American Medical Directors Association, 13(4), 319–325. https://doi.org/10.1016/j.jamda.2010.12.097
Fundação Francisco Manuel dos Santos. (2015). População residente segundo os Censos: total e por grandes grupos etários. PORDATA – Base de Dados Portugal Contemporâneo. https://www.pordata.pt/DB/Municipios/Ambiente+de+Consulta/Tabela
Hoogerwerf, E.-J., Bensi, N., & Bitelli, C. (2013). Assistive technologies and other solutions for independence: cost or investment?
Bensi, N., Bitelli, C., & Hoogerwerf, E.-J. (2011). Assistive technologies and other solutions for independence: Cost or investment? In Everyday technology for independence and care (Assistive Technology Research Series, Vol. 29, pp. 270–277). IOS Press. https://doi.org/10.3233/978-1-60750-814-4-270
Howard, C. W., Saraswat, D. K., McLeod, G., Yeung, A., Jeong, D., & Lam, J. (2019). Canada’s prosthetic coverage: A review of provincial prosthetic policy. In Canadian Prosthetics and Orthotics Journal (Vol. 2, Number 2). Canadian Online Publication Group. https://doi.org/10.33137/cpoj.v2i2.33489
Hsu, W. C., Jhong, Y. C., Chen, H. L., Lin, Y. J., Chen, L. F., & Hsieh, L. F. (2015). Immediate and long-term efficacy of laterally-wedged insoles on persons with bilateral medial knee osteoarthritis during walking. Biomed Eng Online, 14, 43. https://doi.org/10.1186/s12938-015-0040-6
Instituto Nacional de Estatística. (2002). O envelhecimento em Portugal: Situação demográfica e socioeconómica recente das pessoas idosas. https://censos.ine.pt/xportal/xmain?xpid=CENSOS&xpgid=ine_censos_estudo_det&menuBOUI=13707294&contexto=es&ESTUDOSest_boui=106370&ESTUDOSmodo=2&selTab=tab1
Instituto Nacional para a Reabilitação, I.P. (2022). Relatório anual 2022: Prática de atos discriminatórios em razão da deficiência e do risco agravado de saúde. https://www.inr.pt/documents/11309/1040915/Relat%C3%B3rio%2B-%2BLei%2Bda%2BN%C3%A3o%2BDiscrimina%C3%A7%C3%A3o%2B2022/60a094b1-0064-4090-a448-cccd9a33fe95
Instituto Nacional de Estatística. (2024). Inquérito às condições de vida e rendimento (EU-SILC) 2023. https://www.ine.pt
Relatório de Avaliação física e financeira do financiamento dos produtos de apoio – 2012 (2013). Instituto Nacional para a Reabilitação, I.P. Acesso: http://www.inr.pt/category/1/61/relatorios
Relatório de Avaliação física e financeira do financiamento dos produtos de apoio – 2013 (2014). Instituto Nacional para a Reabilitação, I.P. Acesso: http://www.inr.pt/category/1/61/relatorios
Relatório de Avaliação física e financeira do financiamento dos produtos de apoio – 2014 (2015). Instituto Nacional para a Reabilitação, I.P. Acesso: http://www.inr.pt/category/1/61/relatorios
Relatório de Avaliação física e financeira do financiamento dos produtos de apoio – 2015 (2016). Instituto Nacional para a Reabilitação, I.P. Acesso: http://www.inr.pt/category/1/61/relatorios
Relatório de Avaliação física e financeira do financiamento dos produtos de apoio – 2017 (2018). Instituto Nacional para a Reabilitação, I.P. Acesso: http://www.inr.pt/category/1/61/relatorios
Relatório de Avaliação física e financeira do financiamento dos produtos de apoio – 2018 (2019). Instituto Nacional para a Reabilitação, I.P. Acesso: http://www.inr.pt/category/1/61/relatorios
Relatório de Avaliação física e financeira do financiamento dos produtos de apoio – 2019 (2020). Instituto Nacional para a Reabilitação, I.P. Acesso: http://www.inr.pt/category/1/61/relatorios
Relatório de Avaliação física e financeira do financiamento dos produtos de apoio – 2020 (2021). Instituto Nacional para a Reabilitação, I.P. Acesso: http://www.inr.pt/category/1/61/relatorios
Relatório de Avaliação física e financeira do financiamento dos produtos de apoio – 2021 (2022). Instituto Nacional para a Reabilitação, I.P. Acesso: http://www.inr.pt/category/1/61/relatorios
Relatório de Avaliação física e financeira do financiamento dos produtos de apoio – 2022 (2023). Instituto Nacional para a Reabilitação, I.P. Acesso: http://www.inr.pt/category/1/61/relatorios
Kam, S., Kent, M., Khodaverdian, A., Daiter, L., Njelesani, J., Cameron, D., & Andrysek, J. (2015). The influence of environmental and personal factors on participation of lower-limb prosthetic users in low-income countries: prosthetists’ perspectives. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 10(3), 245–251. https://doi.org/10.3109/17483107.2014.905643
Kannenberg, A., & Seidinger, S. (2021). Health economics in the field of prosthetics and orthotics: A global perspective. In Canadian Prosthetics and Orthotics Journal (Vol. 4, Number 2). Canadian Online Publication Group. https://doi.org/10.33137/CPOJ.V4I2.35298
Layton, N., Spann, A., Khan, M., Contepomi, S., Hoogerwerf, E. J., Bell, D., & de Witte, L. (2024). Guidelines for assistive technology service provision–A scoping review. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 19(8), 2806–2817. https://doi.org/10.1080/17483107.2024.2327515
MacLachlan, M., Banes, D., Bell, D., Borg, J., Donnelly, B., Fembek, M., Ghosh, R., Gowran, R. J., Hannay, E., Hiscock, D., Hoogerwerf, E. J., Howe, T., Kohler, F., Layton, N., Long, S., Mannan, H., Mji, G., Odera Ongolo, T., Perry, K., … Hooks, H. (2018). Assistive technology policy: a position paper from the first global research, innovation, and education on assistive technology (GREAT) summit. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 13(5), 454–466. https://doi.org/10.1080/17483107.2018.1468496
Miller, T. A., Wurdeman, S., Paul, R., & Forthofer, M. (2021). The value of health economics and outcomes research in prosthetics and orthotics. Canadian Prosthetics and Orthotics Journal, 4(2). https://doi.org/10.33137/CPOJ.V4I2.35959
Mishra, S., Laplante-Lévesque, A., Barbareschi, G., Witte, L. De, Abdi, S., Spann, A., Khasnabis, C., & Allen, M. (2024). Assistive technology needs, access and coverage, and related barriers and facilitators in the WHO European region: a scoping review. In Disability and Rehabilitation: Assistive Technology (Vol. 19, Number 2, pp. 474–485). Taylor and Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/17483107.2022.2099021
OMS. (2017a). STANDARDS FOR PROSTHETICS AND ORTHOTICS • PART 1. WHO standards for prosthetics and orthotics Contents: Part 1. Standards; Part 2. Implementation manual. http://apps.who.int/bookorders
OMS. (2017b). Standards for Prosthetics and Orthotics Part 2. Implementation Manual. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/259209/2/9789241512480-part2-eng
OMS (2022). Global Report on Assistive Technology. World Health Organization. https://www.who.int/publications/i/item/9789240049451
Owings, T. M., Woerner, J. L., Frampton, J. D., Cavanagh, P. R., & Botek, G. (2008). Custom Therapeutic Insoles Based on Both Foot Shape and Plantar Pressure. 31(5), 5–10. https://doi.org/10.2337/dc07-2288.P.R.C.
Paquette, R., Highsmith, M. J., Carnaby, G., Reistetter, T., Phillips, S., & Hill, O. (2024). Duration, frequency, and factors related to lower extremity prosthesis use: systematic review and meta-analysis. Disability and Rehabilitation, 46(20), 4567–4585. https://doi.org/10.1080/09638288.2023.2276838
Raposo, J. F. (2020). Diabetes: Factos e números 2016, 2017 e 2018. Revista Portuguesa de Diabetes, 15(1), 19–27. https://www.revportdiabetes.com/wp-content/uploads/2020/05/RPD-Mar%C3%A7o-2020-Revista-Nacional-p%C3%A1gs-19-27.pdf
Scherer, M. J. (2002). The change in emphasis from people to person: introduction to the special issue on Assistive Technology. Disability & Rehabilitation, 24(1–3), 1–4. https://doi.org/10.1080/09638280110066262
Scherer, M. J., & Parette, P. (2009). Assessment and Match for Effective Assistive Technology. In S. A. Sisto, E. Druin, & M. M. Sliwinski (Eds.), Spinal Cord Injuries - Management and Rehabilitation (1st ed., pp. 296–297). Mosby Elsevier.
OMS. (2017). STANDARDS FOR PROSTHETICS AND ORTHOTICS. WHO standards for prosthetics and orthotics Contents: Part 1. Standards; Part 2. Implementation manual. https://www.who.int/publications/i/item/9789241512480
Global report on assistive technology. Geneva: World Health Organization and the United Nations Children’s Fund (UNICEF), 2022.). https://doi.org/10.4060/9789240049451
Tebbutt, E., Brodmann, R., Borg, J., MacLachlan, M., Khasnabis, C., & Horvath, R. (2016). Assistive products and the Sustainable Development Goals (SDGs). Globalization and Health, 12(1), 1–6. https://doi.org/10.1186/s12992-016-0220-6
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Direitos de Autor (c) 2026 João Miguel Quintino Guerreiro