Palavras-chave
validação
ensino superior
população portuguesa
Como Citar
Resumo
O presente estudo apresentou como principal objetivo validar o Inventário de Tolerância ao Assédio Sexual para a população portuguesa. A amostra do estudo foi constituída por 390 estudantes universitários (73.1% mulheres; Midade = 24.32 anos), recrutados por conveniência. Os instrumentos aplicados incluíram um questionário sociodemográfico, o Big-Five Inventory, o Coping Styles Questionnaire e a versão portuguesa do instrumento traduzido, cuja adaptação seguiu um rigoroso processo de tradução-retrotradução e validação de conteúdo, sendo esta ainda antecedida por um estudo piloto. Os resultados das análises fatoriais exploratória e confirmatória suportaram uma estrutura unifatorial do instrumento com sete itens e níveis adequados de consistência interna (α = 0.75). Conclui-se assim, que o instrumento na sua versão portuguesa demonstra ser um instrumento conciso, psicometricamente sólido e adequado para avaliar atitudes de tolerância ao assédio sexual em contextos académicos, contribuindo para o diagnóstico institucional, monitorização de intervenções e investigações futuras.Referências
Brown, C., & Biefeld, S. (2023). The Development of Perpetration and Tolerance of Sexual Harassment. Current Directions in Psychological Science, 32, 10 - 17. https://doi.org/10.1177/09637214221141855
Faustino, M., Ventura, I., Santos, M., Garraio, J., & Cerqueira, C. (2025). Sexual Harassment in Academia: Analysis of Opinion Articles in the Portuguese Press. Journalism and Media. https://doi.org/10.3390/journalmedia6020060
Fitzgerald, L. F., Shullman, S. L., Bailey, N. M., Richards, M., Swecker, J., Gold, Y., … & Weitzman, L. M. (1988). The incidence and dimensions of sexual harassment in academia and the workplace. Journal of Vocational Behavior, 32(2), 152-175. https://doi.org/10.1016/0001-8791(88)90012-7
Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria versus New Alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55. http://dx.doi.org/10.1080/10705519909540118
Lipschultz, J. H., & Hilt, M. L. (1994). Broadcast managers and the Tolerance for Sexual Harassment Inventory. Journal of Social Behavior and Personality, 9(1), 141–152. https://digitalcommons.unomaha.edu/commfacpub/56
Martins, S., Machado, C., Abrunhosa, R., & Manita, C. (2012). Escala de crenças sobre violência sexual (ecvs). Análise Psicológica, 30(1 / 2), 177-191. https://doi.org/10.14417/ap.546
Minnotte, K., & Pedersen, D. (2023). Sexual Harassment, Sexual Harassment Climate, and the Well-Being of STEM Faculty Members. Innovative Higher Education, 1-18. https://doi.org/10.1007/s10755-023-09645-w
Yie, C., & Ping, N. (2021). Sexual Harassment in Workplace: A Literature Review. The International Journal of Humanities & Social Studies. https://doi.org/10.24940/theijhss/2021/v9/i8/hs2108-023
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Direitos de Autor (c) 2026 Diogo Filipe Pires Miguel