Palavras-chave
pobreza e privação material
rede proteção social idosos
complemento solidário para idosos
portugal
Como Citar
Resumo
A presente comunicação analisa as características e tendências atuais da rede de proteção social para a terceira idade em Portugal, os conhecimentos e perceções dos idosos relativamente aos benefícios sociais proporcionados por esta rede básica de proteção em Portugal, designadamente o Complemento Solidário para Idosos (CSI), e a experiência destes cidadãos na relação com os serviços sociais, no contexto do acesso aos direitos e apoio social em situações de pobreza e vulnerabilidade social. O estudo assenta na análise de 50 entrevistas a idosos beneficiários do CSI e a profissionais dos serviços de apoio social e atores socias locais, no distrito de Viseu, entendido como observatório social das virtualidades, limites e impacto desta medida de combate à pobreza das pessoas idosas em Portugal. Os resultados revelam, que o CSI é uma medida de proteção social não contributiva importante, mas não deixa de constituir um mínimo social de baixo valor, pouco abrangente e pouco inclusivo. O acesso a esta medida de proteção social não pode ser dado por garantido quer pela falta de informação, quer pela complexidade do processo de atribuição, critérios de elegibilidade, incluindo a ponderação dos recursos dos descendentes, fatores que contribuíram para o acesso tardio a este benefício social e taxas de non-take up significativas, aspeto que igualmente se verifica, sem prejuízo da sua valoração positiva pelos beneficiários, no que respeita aos benefícios complementares no domínio da saúde.
Referências
Bata, L. (2018). A influência da comunicação de políticas públicas: Análise da campanha
de divulgação do complemento solidário para idosos (Dissertação de Mestrado).
Instituto Universitário de Lisboa, Lisboa.
Brandão, M. F. (2010). A questão do non-take-up em medidas de política social: o caso
do complemento solidário para idosos (Dissertação de Mestrado). Lisboa:
Universidade Católica Portuguesa.
Correia, A. F., Pereira, E., & Costa, D. (2016). De que necessitam as pessoas idosas para
viver com dignidade em Portugal? Análise Social, 219(2), 366-401.
Diogo, F., Palos, A. C., Rodrigues, C. F., Pereira, E., Ribeiro, F. B., Branco, F., . . . Perista,
P. (2021). Os reformados: trajetos e quotidianos de pobreza em Portugal. Lisboa:
Fundação Manuel Francisco dos Santos.
Elder, G., Johnson, M., & Crosnoe, R. (2003). The emergence and development of life
course theory. Em J. Mortimer, & M. Shanahan, Handbook of the life course (pp.
-19). New York: kluwer.
Gough, I. (1996). South European Society and Politics. Social assistance in southern
europe. Londres: Frank Cass.
Instituto da Segurança Social, I.P. (2021). Segurança Social. Obtido de https://www.seg-
social.pt/
Instituto de Gestão Financeira da Segurança Social, I.P. (2020). Conta da Segurança
Social. Lisboa: Instituto de Gestão Financeira da Segurança Social, I.P.
Laparra, M., & Aguilar, M. (1997). Social exclusion and minimum income programmes in
Spain. Em F. Cass, Southern European Welfare States. Between crisis and reform
(pp. 87-114). M. Rhodes.
Lopes, A. F. (2022). Quão eficazes são os benefícios adicionais de saúde? (Dissertação de
Mestrado). Instituto Universitário de Lisboa.
Lucas, B., Bonvin, J.-M., & Hümbelin, O. (2021). The non-take-up of health and social
benefits: What implications for social citizenship? Swiss Journal of Sociology,
(2), 161-180.
Murteira, M. C. (2021). A trajetória de reformas da pensão mínima de velhice:
construção e erosão de um direito fundamentado na relação laboral. Em J. A.
Pererinha, E. Pereira, A. Lopes, F. Branco, M. Antunes, M. C. Murteira, . . . T. J.
Pinto, Regime de Mínimos Social em Portugal (pp. 167-215). Coimbra: Almedina.
OECD. (2019). OECD Reviews of Pension Systems: Portugal. OECD Publishing.
doi:https://doi.org/10.1787/9789264313736-en
Oorshot, W. V. (1991). Non-take-up of Social Security benefits in Europe. Journal of
European Social Policy, 1(1), 15-30.
Pereirinha, J. A., & Branco, F. (2020). Rendimento adequado em Portugal: experiência e
conceções. Em J. A. Pereirinha, E. Pereira, F. Branco, M. I. Amaro, & D. Costa,
Rendimento adequado em Portugal (pp. 19-51). Coimbra: Almedina.
Pereirinha, J., Pereira, E., Branco, F., Amaro, I., & Costa, D. (2020). Rendimento Adequado
em Portugal - Um estudo sobre o rendimento suficiente para viver com dignidade
em Portugal. Coimbra: Almedina.
Pimentel, L. G., & Albuquerque, C. P. (2010). Solidariedades Familiares e o Apoio a
Idosos. Limites e Implicações. Textos & Contextos, 9(2), 251-263.
PORDATA. (2021). PORTADA. Obtido de Base de Dados Portugal Contemporâneo:
Silva, M. C. (2018). Pobreza, exclusão social e desigualdades: breve revisitação de
conceitos e alguns dados a nível global e nacional. Em S. Gomes, V. Duarte, F. Ribeiro, L. Cunha, A. Brandão, & A. Jorge, Desigualdades sociais e políticas
públicas (pp. 691-729). V. N. Famalicão: Húmus.
Silva, P. A. (2002). O modelo de welfare da Europa do Sul - Reflexões sobre a utilidade
do conceito. Sociologia, Problemas e Práticas(38), 25-59.